Guide maitiq
Quels modèles de tarification existent pour les agences Google Ads ?
maitiq · Publié
Les agences Google Ads facturent leur gestion selon six formes de base : prix fixe ou forfait mensuel, pourcentage du budget média, tarif horaire ou journalier, prix au projet, rémunération liée au succès et modèles hybrides combinant ces formes. Ces modèles ne deviennent comparables que si vous les calculez avec le même périmètre de prestations et les mêmes chiffres.
Pourquoi le périmètre de prestations précède-t-il la formule de prix ?
Parce que deux honoraires d’un montant identique peuvent couvrir des prestations totalement différentes. Avant toute comparaison de prix, consignez donc : les comptes, les marchés, les langues, les types de campagnes, la responsabilité du suivi, le contrôle des termes de recherche, le contrôle du budget, la création, le reporting, le rythme de revue, les délais et modalités de réponse et la fin de collaboration ou la passation. Ce qui n’est pas décrit reste inconnu et ne saurait être considéré comme gratuit.
La formule de prix indique comment une facture évolue. Le périmètre de prestations indique ce que vous payez. Comparez les deux avant de décider. La structure générale des coûts et les données disponibles sur les honoraires suisses sont présentées dans le guide des coûts d’agence Google Ads ; la comparaison suivante porte sur les modèles eux-mêmes.
Prix fixe ou forfait mensuel
Vous payez un montant fixe par période pour un périmètre défini.
Honoraires sur la durée du contrat (CHF) = forfait mensuel (CHF/mois) × mois de contrat ; un honoraire annuel ne vaut que si les mois de contrat se rapportent à l’année considérée.
Une augmentation du budget chez Google ne modifie pas ce calcul. En revanche, la précision des prestations est donc essentielle : une formulation trop vague ne mentionne que «optimisation continue», un bon contrat nomme les contrôles, le rythme, les résultats, les délais de réponse et les travaux expressément exclus.
Pourcentage du budget média
Les honoraires augmentent avec le budget payé à Google.
Honoraires (CHF/an) = budget média admissible (CHF/an) × taux (%)
Il faut définir la base de calcul, les exceptions, les honoraires minimaux, les paliers, le plafond, les crédits et les variations saisonnières. Le lien peut se justifier lorsque le budget et la complexité opérationnelle augmentent réellement ensemble – mais un grand compte dans une structure stable peut demander moins de travail qu’un petit compte multilingue avec un suivi complexe. maitiq propose donc une offre par compte. Les honoraires ne sont pas liés au budget média – maitiq ne gagne pas davantage lorsque vos dépenses publicitaires augmentent. La méthode de rapprochement complète figure dans le guide sur le pourcentage des dépenses publicitaires.
Tarif horaire ou journalier
Vous payez du temps de travail documenté.
Honoraires (CHF/période) = heures facturables (h) × taux (CHF/h)
Ce modèle convient au conseil, à la formation, à la migration et à des travaux spécialisés limités. Pour l’exploitation continue, il faut une priorisation et un plafond de coûts. Clarifiez quels rôles sont facturés à quel taux, comment les heures facturables sont arrondies, si la coordination interne est comptée et ce qui se passe lorsque le plafond de coûts est atteint. Le temps rend le travail visible, mais ne mesure pas son utilité ; l’automatisation ne doit pas être pénalisée du fait qu’elle génère moins d’heures. C’est précisément pour cette raison que maitiq ne facture pas à l’heure : des workflows assistés par IA assurent quotidiennement et par défaut l’analyse récurrente du compte, et l’offre s’applique par compte pour un périmètre de prestations défini.
Prix au projet
Un prix fixe pour un résultat délimité, par exemple la structure du compte, la refonte du suivi ou la passation entre agences.
Coûts du projet (CHF) = somme des prix convenus pour les prestations du projet
Convenez des données d’entrée, des livrables, des critères d’acceptation, du délai, des dépendances, de la procédure de modification, des droits d’utilisation et de la maintenance ultérieure. Si l’offre prévoit une tolérance pour le travail supplémentaire, consignez expressément le plafond et la règle de validation. Un «Google Ads Setup» sans ces points n’est pas comparable.
Rémunération liée au succès
Les honoraires dépendent en tout ou partie d’un indicateur de mesure convenu.
Honoraires = montant de base + composante variable définie par contrat
Le contrat doit donc définir ce qu’est le «succès», quelle source est retenue pour le mesurer et comment les annulations, les retours, le chiffre d’affaires hors ligne et les corrections sont traités. Important : la colonne Conversions dans Google Ads dépend des paramètres de conversion choisis. Google documente que les actions de conversion marquées comme secondaires servent normalement à l’observation et n’apparaissent pas dans la colonne Conversions ; une action secondaire intégrée à un objectif personnalisé utilisé par la campagne peut toutefois servir aux enchères et au reporting. Google documente aussi que le comptage se règle par action de conversion, après une interaction avec une annonce, sur toutes les conversions ou une seule, et que le modèle d’attribution – axé sur les données par défaut pour la plupart des actions de conversion, sinon le dernier clic – détermine la répartition du crédit. Sans configuration figée, la base de calcul des honoraires peut changer sans que le résultat commercial change. Les définitions de mesure correspondantes sont fournies par le guide du reporting et de l’attribution.
Modèle hybride
Un modèle hybride combine plusieurs composantes, par exemple :
Honoraires = montant de base + budget média × taux + projets approuvés
Les modèles hybrides combinent différentes composantes de prix, mais deviennent rapidement opaques. Exigez donc le coût total pour au moins trois scénarios et l’indication transparente de chaque composante.
Comment l’enquête sectorielle suisse actuelle situe-t-elle ces modèles ?
L’indicateur sectoriel LSA/SWA 2026, publié le 7 janvier 2026, montre la fréquence des modèles de rémunération déclarés. L’enquête en ligne menée en octobre et novembre 2025 a réuni 145 annonceurs de Suisse alémanique et de Suisse romande. Les résultats publiés citent l’offre à 46 %, le pricing agile à 31 %, les honoraires en pourcentage à 18 %, la mise à disposition d’une équipe à 8 % et la rémunération liée au succès à 3 %.
| Forme de rémunération publiée | Fréquence | Orientation rédactionnelle dans cette matrice à six modèles |
|---|---|---|
| Offre | 46 % | le plus proche du prix au projet |
| pricing agile | 31 % | peut combiner des composantes de temps, de projet ou hybrides ; sans la formule du contrat, aucun classement unique |
| Honoraires en pourcentage | 18 % | pourcentage du budget média si le contrat définit exactement cette base |
| Mise à disposition d’une équipe | 8 % | le plus proche du prix fixe ou du forfait pour un périmètre de prestations d’équipe défini |
| Rémunération liée au succès | 3 % | rémunération liée au succès |
L’attribution dans la troisième colonne est une orientation rédactionnelle, non une classification de la source. Les fréquences ne sont pas additionnées et ne sont pas traitées comme des parts de marché exclusives. L’enquête porte sur la branche de la communication en général, pas sur Google Ads, et ne publie ni montants en francs ni le niveau d’un honoraire en pourcentage : «honoraires en pourcentage 18 %» signifie que ce modèle a été mentionné avec cette fréquence – et non que le taux d’honoraires s’élève à 18 %.
D’autres sources actuelles ne comblent pas cette lacune de prix. La page de l’OFCOM (BAKOM) du 8 décembre 2025 cite, pour 2024, une estimation d’experts de CHF 1 220 à 1 494 millions de recettes publicitaires des moteurs de recherche provenant des dépenses des annonceurs suisses – une taille de marché, pas des honoraires d’agence. digital M publie le 7 juillet 2026 sa propre offre de 15 % de l’adspend ou au minimum CHF 800 par mois ; BRANDFUSION décrit le 12 mars 2026 des types de modèles sans taux propre ni méthode représentative. Les deux pages ne documentent que les offres ou déclarations de leurs prestataires. Une fourchette actuelle représentative des honoraires Google Ads pour la Suisse ne peut en être déduite.
La matrice de décision des six modèles
La matrice n’évalue aucune agence. Elle montre quelle question découle structurellement de quelle formule.
| Modèle | Formule (unité) | Périmètre de prestations convenu | Prévisibilité |
|---|---|---|---|
| Prix fixe | Forfait × mois dans l’année considérée (CHF/an) | périmètre de prestations entièrement décrit | élevée, tant que le périmètre de prestations reste stable |
| Pourcentage | Budget média × taux (CHF/an) | à préciser séparément ; non déductible de la base de prix | dépend de la planification budgétaire |
| Temps | Heures par an × taux (CHF/an) | à préciser séparément ; non déductible de la base de prix | uniquement avec un plafond de coûts |
| Projet | Somme des prix de projet convenus (CHF) | à préciser séparément ; non déductible de la base de prix | élevée par projet ; les coûts du fonctionnement courant sont à chiffrer séparément |
| Succès | Montant de base + composante variable | à préciser séparément ; non déductible de la base de prix | faible sans plafond |
| Hybride | Somme des composantes | à préciser séparément ; non déductible de la base de prix | moyenne, maîtrisable à l’aide de scénarios |
| maitiq (service géré) | Offre par compte (CHF/an), non liée au budget média | périmètre de prestations convenu par compte ; les honoraires valent tant que ce périmètre reste inchangé | élevée, indépendante de la planification budgétaire |
| Modèle | Incitation structurelle | Rapprochement par période de facturation | Minimum de gouvernance |
|---|---|---|---|
| Prix fixe | maintenir le travail dans les limites convenues | preuve de prestations par rapport au périmètre convenu | rythme, règles de qualité et d’escalade |
| Pourcentage | faire croître le budget média | relevé des dépenses, crédits, paliers, plafond | validation indépendante du budget |
| Temps | activité facturable | rapport d’heures par rôle et par tâche | priorisation et plafond de coûts (limite de tolérance) |
| Projet | livrer les résultats convenus pour validation | procès-verbal d’acceptation par livrable | procédure de modification et de maintenance |
| Succès | augmenter l’indicateur convenu | source de données, configuration, corrections | définition de mesure figée, critère de qualité, plafond |
| Hybride | plusieurs incitations en même temps | indication de chaque composante (somme des parties) | formule complète et scénarios |
| maitiq (service géré) | couvrir en continu le périmètre de prestations convenu | propositions avec l’action, la justification et les données à l’appui disponibles (ancienne/nouvelle valeur lorsqu’une telle comparaison existe) ; le Client Success Manager nommé accompagne le travail récurrent | les décisions et les mises en œuvre sont consignées ; un autopilote limité configuré peut approuver et appliquer les propositions éligibles dans les limites autorisées ; certains types de propositions exigent une décision humaine ; l’approbation explicite de l’exclusion des mots-clés indiqués autorise déjà l’action d’exclusion correspondante, soumise aux contrôles prévus ; la mise en œuvre est consignée comme une étape distincte |
Calculateur de scénarios : les mêmes chiffres pour les six modèles
Le calculateur exécute un calcul avec un seul jeu de données d’entrée : heures par mois, taux horaire, mois de contrat par année (12 au maximum), forfait mensuel, forfait de projet (ponctuel), budget publicitaire par année, pourcentage en points de pourcentage, honoraires de base par mois, base annuelle de calcul de la rémunération au résultat et rémunération au résultat (%). Exécutez-le trois fois de suite – pour vos hypothèses basses, centrales et hautes – et reportez les six valeurs de résultat de chaque calcul dans la feuille de travail imprimable. Modèle mixte par année = honoraires de base par mois × mois de contrat + heures par mois × taux horaire × mois de contrat + base annuelle de calcul × rémunération au résultat en pour cent ÷ 100. Il s’agit d’une formule hybride précise, et non d’un calcul valable pour tout contrat ni de l’exemple hybride de CHF 61 000 ci-dessous. Cette feuille de travail est manuelle : elle n’a pas de colonnes de scénarios automatiques ; elle consigne vos trois calculs. Tous les champs sont vierges au départ ; vide signifie inconnu, et un zéro doit être saisi en connaissance de cause.
Comparer les modèles de prix avec vos propres chiffres
Tous les champs sont vierges au départ. Chaque modèle ne calcule que si ses saisies sont présentes ; zéro est une valeur valide, vide signifie inconnu.
| Modèle | Calcul | Valeur |
|---|---|---|
| Base horaire par année | Heures par mois × taux horaire × mois de contrat | N/A – manquant : Heures par mois, Taux horaire, Mois de contrat par année |
| Forfait mensuel par année | Forfait mensuel × mois de contrat | N/A – manquant : Forfait mensuel, Mois de contrat par année |
| Forfait de projet (ponctuel) | Prix convenu des livrables ; facturé une seule fois | N/A – manquant : Forfait de projet |
| Pourcentage du budget publicitaire par année | Budget publicitaire par année × pourcentage / 100 | N/A – manquant : Budget publicitaire par année, Pourcentage |
| Honoraires de base plus rémunération au résultat par année | Honoraires de base par mois × mois de contrat + base annuelle de la rémunération au résultat × rémunération au résultat / 100 | N/A – manquant : Honoraires de base par mois, Mois de contrat par année, Base annuelle de la rémunération au résultat, Rémunération au résultat |
| Modèle mixte par année | Honoraires de base × mois de contrat + heures × taux × mois de contrat + rémunération au résultat calculée (base annuelle de la rémunération au résultat × rémunération au résultat / 100) | N/A – manquant : Honoraires de base par mois, Mois de contrat par année, Base annuelle de la rémunération au résultat, Rémunération au résultat, Heures par mois, Taux horaire |
Toutes les lignes se rapportent à la même année ; le forfait de projet n’est facturé qu’une seule fois. Le calcul ne contient aucune fourchette d’honoraires suisse ni promesse de performance.
| Modèle | Scénario bas (manuel) | Scénario central (manuel) | Scénario haut (manuel) |
|---|---|---|---|
| Base horaire par année | |||
| Forfait mensuel par année | |||
| Forfait de projet (ponctuel) | |||
| Pourcentage du budget publicitaire par année | |||
| Honoraires de base plus rémunération au résultat par année | |||
| Modèle mixte par année |
Le taux horaire implicite, calculé manuellement, sert de grandeur de comparaison commune : honoraires annuels ÷ heures annuelles contractuellement garanties ; les deux valeurs doivent être connues. Renseignez N/A si les honoraires annuels ou les heures annuelles garanties sont inconnus, ou si les heures annuelles sont nulles ; des honoraires connus de zéro avec des heures annuelles positives connues restent zéro. Si vous planifiez en heures annuelles, convertissez-les pour le calculateur en heures par mois de contrat : heures par mois = heures annuelles ÷ mois de contrat. Cette conversion exige des mois de contrat connus et positifs ; avec des mois inconnus ou nuls, on ne divise pas par zéro. Le calculateur accepte un zéro saisi, mais cela ne rend pas valable une division manuelle par zéro.
Exemple de calcul illustratif. Les données d’entrée suivantes sont librement choisies et ne remplacent pas les vôtres ; elles utilisent des conditions contractuelles alternatives illustratives et ne constituent ni un prix de marché ni une attente. Saisissez les conditions de votre propre offre dans les trois calculs. Avec un budget publicitaire supposé de CHF 500 000 par an :
- Prix fixe :
CHF 5 000/mois × 12 = CHF 60 000/an - Pourcentage :
CHF 500 000 × 12 % = CHF 60 000/an - Temps :
400 h × CHF 180/h = CHF 72 000/an, taux impliciteCHF 180/h - Hybride (exemple manuel avec d’autres conditions contractuelles que la formule du calculateur) :
CHF 3 000/mois × 12 + CHF 500 000 × 5 % = CHF 36 000 + CHF 25 000 = CHF 61 000/an - Projet :
CHF 12 000 + CHF 6 000 (deux livrables approuvés) = CHF 18 000 de frais ponctuels - Succès :
CHF 2 000/mois × 12 + composante variable = CHF 24 000/an + part variable encore inconnue - Valeur de comparaison maitiq pour un périmètre de prestations de gestion comparable et hors dépenses publicitaires (déclaration du prestataire maitiq, exemple illustratif, aucune donnée client et aucun résultat client observé de manière indépendante) :
CHF 60 000 ÷ 2 = CHF 30 000/an
La ligne «Rémunération au résultat» est volontairement incomplète, pour deux raisons distinctes. S’il manque l’indicateur, la source de données ou le taux, la rémunération au résultat ne peut pas être calculée. Si le contrat ne prévoit aucun plafond, cela n’empêche pas ce calcul : l’exposition maximale reste sans limite, car la composante variable n’est alors pas plafonnée. Le calculateur ne prévoit aucun champ de plafond et n’en impose aucun.
Des montants annuels similaires ne signifient pas des prestations identiques. Seule la grille des prestations montre si le suivi, le contrôle des termes de recherche, le pilotage du budget, la création, le reporting et la passation sont inclus. Vous calculez les coûts annuels totaux, travail interne compris, dans le calculateur de coûts totaux. L’outil ne désigne aucun gagnant ; tant qu’un champ critique reste vide, la comparaison demeure incomplète.
Ce que maitiq propose dans cette comparaison
maitiq se présente dans la grille comme un modèle à part entière : une offre par compte, et non un pourcentage du budget média.
Le suivi de la consommation du budget, l’examen des termes de recherche, l’adaptation du CPA cible et le contrôle des annonces sont exécutés selon la configuration ; chaque proposition indique l’action, la justification et les données à l’appui. Le Client Success Manager nommé accompagne le travail récurrent. Un autopilote limité configuré peut approuver et appliquer les propositions éligibles dans les limites autorisées ; certains types de propositions exigent une décision humaine, et les décisions comme les mises en œuvre sont consignées. L’approbation explicite de l’exclusion des mots-clés indiqués autorise déjà l’action d’exclusion correspondante, soumise aux contrôles prévus. La mise en œuvre est consignée comme une étape distincte. L’entrée en matière est un audit en lecture seule qui évalue l’état actuel du compte et les preuves disponibles. Le compte seul ne peut pas prouver quels contrôles un autre prestataire effectue réellement ni à quel rythme ; pour cette comparaison, il faut l’offre fournie ou la facturation et les enregistrements opérationnels disponibles.
Feuille de travail des questions contractuelles
Utilisez les mêmes champs pour chaque offre et marquez chaque réponse comme renseignée, à clarifier ou non applicable. Les questions sans réponse indiquent ce qui reste à clarifier ; c’est un résultat, pas un vice de forme.
| Champ contractuel | Question | S’applique à | État de la réponse | Preuve (clause) |
|---|---|---|---|---|
| Périmètre de prestations | Quels comptes, marchés, types de campagnes et tâches sont inclus ? | tous | ||
| Formule et période | Quelle formule, unité et période de facturation s’appliquent ? | tous | ||
| Base de calcul | Quels coûts comptent dans la base, lesquels en sont exclus ? | Pourcentage, hybride | ||
| Honoraires minimaux, paliers, plafond | Des honoraires minimaux, des paliers ou un plafond s’appliquent-ils ? | Pourcentage, succès, hybride | ||
| Plafond de coûts et tolérance | Existe-t-il un plafond de coûts ou une clause de tolérance pour le travail supplémentaire, et comment est-il justifié ? | Temps, projet | ||
| Travail supplémentaire | Qui approuve au préalable les travaux supplémentaires et à quel taux ? | tous | ||
| Définition du succès | Quel indicateur, quelle configuration de conversion, quelle attribution et quelle règle de correction s’appliquent ? | Succès, hybride | ||
| Preuve par période | Quelles preuves recevez-vous : heures, dépenses, acceptations, données de mesure ? | tous | ||
| Validations | Qui peut modifier les budgets, les enchères, les conversions et l’automatisation ? | tous | ||
| Fin du contrat | Quels délais de résiliation, modalités de passation, de restitution des données et droits s’appliquent ? | tous |
Comment prenez-vous la décision ?
- Fixer d’abord un périmètre de prestations comparable ; ne jamais compenser des responsabilités manquantes par un prix bas.
- Transposer toutes les formules dans les mêmes valeurs annuelles et les mêmes scénarios.
- Vérifier quel comportement la formule récompense et quelle gouvernance l’encadre.
- Documenter les hypothèses ouvertes et nommer une personne responsable pour chaque champ.
- Ne décider commercialement qu’ensuite – le choix du modèle est une question contractuelle, pas une question de goût.
FAQ
Quel modèle convient aux grands comptes ?
Cela dépend de la complexité et de la responsabilité, pas du budget seul. Un budget élevé dans une structure stable peut demander moins d’accompagnement qu’un petit budget réparti sur de nombreux marchés.
Comment comparer des offres hybrides ?
Demandez que chaque composante soit indiquée séparément et calculez au moins trois scénarios avec le même périmètre de prestations. Dans le calculateur, la ligne «modèle mixte» applique une formule hybride fixe (honoraires de base par mois × mois de contrat + heures par mois × taux horaire × mois de contrat + part au résultat) ; elle ne représente pas tous les hybrides – l’exemple de CHF 61 000 dans la liste combine d’autres conditions.
Le performance pricing est-il exempt de risque ?
Non. Il déplace le risque, mais ne l’élimine pas : la source de données, la configuration des conversions et l’attribution déterminent l’assiette de calcul et doivent être figées avant le début du contrat. Un résultat publicitaire déterminé n’est pas garanti – pas même chez maitiq ; c’est pourquoi la valeur de comparaison maitiq est un honoraire de gestion, et non une composante liée au succès.
Quel modèle est le plus prévisible ?
Sur le plan du calcul, le prix fixe – mais uniquement dans le cadre d’un périmètre de prestations clair. Un plafond ou un montant maximal rend également prévisibles les modèles variables. La prévisibilité est une modalité contractuelle, pas un nom de modèle.
Faut-il exclure un modèle en pourcentage ?
Non. Il peut convenir si le travail et le budget augmentent ensemble de manière compréhensible et si les honoraires minimaux, les paliers, le plafond et la validation du budget sont réglés de manière transparente. maitiq renonce pour sa part à ce couplage : les honoraires sont proposés par compte – les facteurs figurent sur la page des prix maitiq – et n’augmentent pas avec le budget média.
Existe-t-il un tarif de référence en Suisse ?
Les sources actuelles examinées n’indiquent aucun taux Google Ads suisse représentatif. LSA/SWA indique la fréquence des modèles de rémunération déclarés, non leur niveau ; l’OFCOM indique l’ordre de grandeur du marché publicitaire des moteurs de recherche, non les prix des agences. Les pages de fournisseurs ne documentent que leurs propres affirmations. Les données disponibles sont documentées dans le guide des coûts d’agence Google Ads.
Sources et mise en perspective
Les sources de cette comparaison n’établissent pas la même chose : les pages d’aide Google expliquent la mécanique de la plateforme ; l’enquête LSA/SWA montre la fréquence des modèles de rémunération déclarés ; la page OFCOM/BAKOM fournit une estimation de la taille du marché ; les pages de prestataires ne décrivent que leur propre offre. Aucune de ces sources n’établit un taux d’honoraires Google Ads représentatif en Suisse. Des informations sur la manière de travailler de maitiq sont disponibles sur maitiq.com.
Pour comparer les honoraires et les prestations, nous intégrons en outre votre offre existante ou votre facturation ; ces informations ne figurent pas dans le compte Google Ads.